Harmadik szempont

Közéleti kérdésekről szintézist keresőknek.

6 dolog, amit hinni szeretnél a melegekről

2017. február 23. 19:52 - harmadikszem

 16602403_1443722195700012_2954530431054738797_o.jpg

Magyarországon, mint minden rendes kelet-európai országban, időnként heves összecsapások alakulnak ki a legkülönfélébb olyan témákban, amelyek férfiasságunkat firtatják. Ez teljesen rendjén is van szittyaföldön, ahol kevés kínosabb dolog képzelhető el, mint az, ha az ember nem kellőképpen férfias. Akkor valószínűleg buzi, vagy, ami még rosszabb, nő. Nem véletlen tehát, hogy látványosan igyekszünk kerülni minden olyan témát, ahol felmerülhet a gyanú, hogy nem vagyunk alfahímek, sőt nem csak hogy nem hozunk fel ilyen témákat, de ha valaki más felhozza, akkor lehetőleg azonnal igyekeznünk kell átharapni a torkát.

12118711_967916319947271_8791826614994205147_n.jpg

Ilyen fotót például nyilván csak akkor posztol ki az ember, ha vagy buzi, vagy nő, vagy mind a kettő egyszerre. Tiszta sor.

16665529_1445299472208951_6519745642778506959_o.jpg

Most azonban egy olyan témát dobunk fel, ami végre nem szétválasztja, hanem összeköti a melegeket, meleglobbista sorosbérenceket és a hazafias lelkületű csődöröket: íme néhány dolog, amit a melegek és a heterók egyformán rosszul hisznek.

16825764_1456894814382750_1988918481023332192_o.jpg

  1. Minden jól kinéző férfi meleg. Hát igen, ez egy tipikusan olyan vélelem, melyben egyként reménykednek melegek és hidegek, nyilván különböző okokból. A divatlapokban pózoló előnyös külsejű hímek azonban (sóhaj) épp ugyanolyan irányultságúak, mint a társadalom más, random módon kiválasztott klasztere, szóval igen, simán elszedik a barátnődet egy buliban, ha erre vagy kíváncsi, vagy épp ettől rettegsz. Hasonló okokból kell homoszexuális olvasóinkat is intenünk, ugyanis ők sem mehetnek biztosra, legalábbis nem jobban, mint random ember esetében a négyeshatos villamoson.16730669_1448940955178136_906659614998043998_n.jpg
  2. Minden meleg jól néz ki: ez az előző pont fordítottja, s hasonlóképp téves. Pedig mennyivel könnyebb lenne, legalábbis esztétikai szempontból, az azonos neműek párválasztása! De ó jaj, mint minden általánosítás, ez is merő ostobaság: a homoszexuálisok között ugyanúgy vannak a legkülönfélébb külsővel rendelkező példányok, mint a heterók között. Figyelem: a leszbikus hölgyek sem feltétlenül úgy néznek ki minden esetben, mint azt az elsősorban urak szórakoztatására készült ilyen témájú filmművészeti alkotások sugalmazni szokták volt.16716355_1449329835139248_6104325334468137566_o.jpg
  3. A divatszakmában kizárólag melegek dolgoznak. Szeretnétek, mi? Megint el kell keserítenünk mindkét tábort, hiszen attól még, hogy valaki modellként dolgozik, egyáltalán nem tudjuk kitalálni nemi orientációját. S ezért hát, legalábbis statisztikailag, valószínűleg nagyobb eséllyel heteroszexuális az illető, mint nem. Tudjuk persze, hogy vannak azok a furcsa divatbemutatók, melyekkel jól lehet provokálni a közönséget, kattintékonyak és nagy médiaelérést garantálnak a tervezőnek. De (tádámm!): ezek a modellek a hétköznapokon nem járnak madame Pompadour ruhában. Ez csak egy jelmez, egy szerep, amit nagyon, de nagyon sok pénzért eljátszanak, hogy aztán a párjukkal (aki nagy eséllyel egy bombázó csaj) elköltsék Balin.16473945_1434883563250542_5497253746598219802_n.jpg
  4. Aki sokat buzizik, az biztosan nem meleg. Aha. Freud legalábbis nem ezt mondaná. Azok az emberek, akik nagyfokú érzelmi feszültséggel támadnak más orientációjú embertársaikra, azok egészen biztosan érintettek a témában valahogyan. Szóval ha harcos buzizással szeretnéd demonstrálni hogy mekkora alfahím vagy, akkor ez egy eléggé kontraproduktív viselkedés – ennél még az is jobb, ha simán becsajozol, bár kicsit talán nehezebb neked. Vajon miért?16729043_1445607455511486_1706618360781030489_n.jpg
  5. Aki sokat buzizik, az biztosan meleg. Ezen el lehet viccelődni, de ez épp oly kevéssé valószínű, mint az előző pont. Aki sokat buzizik, az minden valószínűség szerint egy frusztrált szerencsétlen, akinek valamiféle gondja van az önérvényesítéssel, vagy egyszerűen ezt a viselkedést tanulta meg – de azt, hogy milyen a szexuális orientációja, azt ez alapján nem tudjuk megmondani.16665053_1448046678600897_2895474207418516574_o.jpg
  6. Meg tudod mondani, hogy ki a meleg, és ki nem. Akár azért képzeled azt, hogy erre képes vagy, mert ismerkedni szeretnél, akár azért, mert gyűlölködni szeretnél, van egy rossz hírünk. Ez így nem fog menni – a gaydar egy urban legend, nem létezik. Pontosan annyi féle homoszexuális ember létezik, mint amennyi heteroszexuális, és ez a szám megegyezik a mindenkori populáció számával. Vagyis: mindenki egy önálló individuum teljesen függetlenül attól, hogy hogyan néz ki, hogyan beszél, öltözködik, viselkedik, mozog.16904833_1456658381073060_101229603394106948_o.jpg

Az élet csupa meglepetés, ugye? De van egy jó módszer: ha valamire kíváncsi vagy, kérdezd meg! Az ember kommunikatív lény ;)

 

Ha tetszett a poszt, kövesd Facebook-közösségünket, és sose maradsz le a Harmadik Szempontról.

*a képek forrása a Milan/Paris Men’s Fashion Week Facebook oldala

 

68 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://harmadikszempont.blog.hu/api/trackback/id/tr1612286045

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

silverrant 2017.02.23. 22:51:37

Ami megkülönböztet egy homo férfit egy hetero férfitől, az egy meleg férfi tudja mi áll jól egy férfinek. Ezért képes stílusosan és jól kinézően felöltözni. Ezt nekem egy meleg srác mondta és ezzel fényt gyújtott elmémben. Ebből több dolog is következik.

TothJanJ 2017.02.24. 14:14:52

Én úgy érzem, hogy a melegségnek egyre kisebb és jelentéktelenebb összetevője a homoszexuális nemi hajlam. Namost a ~ra igaz, hogy nem tudod ránézésre megmondani de mondjuk kulturális, megjelenési, viselkedésbeli, ízlésbeli stb. kombinációkra már nem, mert azokat látod szemmel, hallod füllel. A meleg az én szótáramban meg szerintem az övékben sem egyenlő a homoszexuálissal; aki sokat és szorgosan buzizik az éppenséggel lehet, hogy valahogy összefügg a saját nemi irányultságával (akármelyik irányban) de azt is elég biztosan jelzi, hogy a melegség kulturális kódjait egyértelműen elutasítja. Az ilyen emberek szerintem ennek akarnak ilyenkor elsősorban hangot adni, és ez összefügghet azzal is hogy ezek egyre gyakrabban jelennek meg a nyilvános térben, akár demonstratív vagy kompenzációs jelleggel is.

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.24. 14:46:37

@TothJanJ: mire gondolsz? Felchinget ritkán látunk az utcán, ez igaz, de mondjuk annak van-e esze akit _zavar_ha egy férfi szivárványos sálban van vagy egy nő fogja a másik kezét? Vagy milyen kulturális kódra gondolhatunk ami okkal zavarja mások nyugalmát?

CIA cenzúrázás zsindex 2017.02.24. 19:37:46

-Kisfiam, hát van neked Budán villád?
-Nincs.
-És van-e neked Ferrarid, Jaguar- od vagy S Mercid?
-Nem, az sincs.
-És szeretsz-e fotózni, festeni vagy zenélni?
-Nem, nem.
-Akkor te nem meleg vagy, hanem egy
KIS BUZI!

Drednaught 2017.02.24. 19:46:18

Na, szóval nekem tényleg nincs bajom a buzikkal, nemigen foglalkozok vele, hogy ki az és ki nem, nem is esek kétségbe, ha valamelyik kollégáról kiderül. Támogatom is a melegházasságot(bár a házasságot én eleve lenézem, szóval nem feltétlen releváns a véleményem ebben sem).
Ami miatt írok, az ez a pont a szövegedben: "Ilyen fotót például nyilván csak akkor posztol ki az ember, ha vagy buzi, vagy nő, vagy mind a kettő egyszerre. Tiszta sor."

Nos ez lehet, hogy valamiféle humorizálós, élcelődés akart lenni, de halálosan pontosan igaz.
Szeretném, ha ide leírnád, ha szerinted nem így van.

Dzsontra Volta 2017.02.24. 20:19:43

Van, aki a sört szereti, van aki a bort, a szexben is így működik, vannak akik a faszra gerjednek, mások meg a puncira, izlés kérdése, arra meg nincs sok ráhatása az embernek. Én speciel a bor/punci párost tartom vonzó alternatívának, de vannak barátaim, akik a sört preferálják, van egy lányismerősöm, aki sör/punci preferenciákkal rendelkezik és ettől még egyikükről sem gondolom, hogy bármelyikükkel szemben bármi fenttartásom lehetne, mivel mindannyian jófekjek :)

tompus 2017.02.24. 21:05:38

Én ezeket a pontokat sohasem gondoltam. Esetleg a 3-ast, de úgy, hogy az átlagnál nagyobb a melegek aránya a divatszakmában.

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.24. 21:14:33

@Dzsontra Volta: némi leegyszerűsítés de összességében kúl. Én mondjuk a rövideket preferálom, mármint italban.

Drednaught 2017.02.24. 21:25:54

@harmadikszem: Határozottan. Kibaszottul csak a homokosok posztolnak ilyen képeket...

J. Mutzenbacher 2017.02.24. 21:43:51

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: én is hiányolom a gyűlölködőket. Egyenlőre még nagyon píszí a kommentszekció :)

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.24. 21:44:18

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: már hónapokkal ezelőtt elhajtotta a jó pásztor más legelőkre, bocsi.

cardiobascuralis 2017.02.24. 21:45:22

@silverrant:
Ja, az például jó áll, ha ismeri a magyar szavak ragozását.
Például hogy férfiTÓL. férfiNAK, baszd meg.
Vagy a többes szám is férfiEK szerinted?

Egyébként a meleg srácokon kívül hidegekkel is szoktál beszélgetni? Melyik hány fokos?
Vagy arra gondoltál, buzi srác?

Attól tartok, a fény az elmédben nem nagyon van kigyulladva.

@Dzsontra Volta:
Még mindig lehetne rajta javítani.

Dzsontra Volta 2017.02.24. 21:49:39

@cardiobascuralis: Tény, hogy sohasem voltam túl jó magyarból, nekem ez a nyelvtannácik kötözködésén kívül eddig nem sok hátrányt okozott, mivel programozó vagyok és nem magyartanár :)

TothJanJ 2017.02.24. 21:49:44

@harmadikszem: a felchingre rá kellett keresnem (és ugyan nem tartom extrém fontosnak közölni hogy rá kellett keresnem de azért mégis megteszem; fogjuk rá, hogy én így élem meg az önérvényesítési gondjaimat :) )

A szivárványos sál pl. egy szimbólum; önmagában talán még nem, de mondjuk bizonyos együttállásokkal már igen. Azt hiszem legvérmesebb hülyebuzizók sem fognak elküldeni egy embert a fartúró kannyába csak azért mert ilyen sálat hord -vannak erősebb, önmagukban megálló triggerek is pl. kipa, turbán, hijab, sárgakrisnalepel stb., a melegeknek nincs ilyenjük asszem. De egy vérmes hülyebuzizó 2 kézenfogva sétáló azonos nemű szivárványossálat hordó embert már lehet, ha mindez esetleg felvonulásnapon történik BP belvárosban akkor méginkább stb.

Az "okkal zavarja mások nyugalmát" az is érdekes. Mi fogadható el oknak? Ha elmebeteg vagyok akkor mondjuk tökmás is mint ha nem. A nem sima hülyebuzizók hanem a "buzilobbi"-féle elutasítások pont a kulturális önvédelemre hivatkoznak, most teljesen mindegy hogy vélt vagy valós veszélyre reagálva, és ilyenkor nem attól félted mondjuk a gyerekedet hogy ha elesik a játszótéren akkor a buzibácsi majd rögtön jól ott terem mögötte, hanem attól, hogy egy sokáig -és az ő világukban most is - abnormálisnak számító dolog és vonzatai elfogadottak, esetleg még elismertek is lesznek és ennek átalakító hatása lesz az emberek életére. Ez egy eléggé valós folyamat, általában az értékekkel is és speciálisan a melegséggel is, és senki nem kötelezhető arra hogy a számára abnormális dolgok számára normális dolgokra tett átalakító hatását tűrje. Azt hogy milyen eszközöket használhat arra, hogy ne tűrje, azt nyilván érdemes társadalmilag szabályozni, de hogy ki-ki mit tartson a "nyugalmára" nézve zavarónak, abba - központilag, egy önmeghatározás szerint demokratikus szerveződésen belül- ne szóljanak bele.

Drednaught 2017.02.24. 21:50:47

@harmadikszem: Ha akarod, teszteld, engem nem érdekel, csak vicces olvasni az ilyen libbant-polkorrekt faszkodásokat, mint hogy "attól, hogy leszoptál pár faszt, még nem vagy ám meleg". Mert ugye felétek nem az a mérvadó, hogy valami micsoda valójában, hanem hogy minek tartja magát. Ha te delfinszárnyú-csillámfaszlámának mondod magad, akkor az egész világnak kutya kötelessége téged ekképp kezelni és kötelesek biztosítani számodra ennek megfelelő külön öltözőt, a jelentkezési lapokon ezt az opciót, sőt a munkahelyednek is tekintettel kell lennie az ívási időszakodra :D

A legújabb vonulat pedig az, hogy az a férfi nem férfi, aki csak a "hagyományos nőkre" gerjed, mert a modern férfi képes megnyitni a lelkét és felülemelkedni a másik traszszexualításán vagy éppen a delfinszárnyú-csillámfaszlámaságán, vagy bármilyen egyéb furcsaságán.
Mert nem ez a fontos dolog, hanem a lélek, a személyiség és ha hagyod magad sodródni, felfeszülni a szivárványra, akkor megtapasztalhatod a csodát, hogy az "ívás" a lelki társaddal van olyan, ha nem jobb élmény, mint a hagyományos szex egy elnyomott, alávetett nővel,stb....

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.24. 21:53:11

@Drednaught: húha, ez szép vallomás. Mondjuk nem tudom miért nekem írod mindezt, de feel free :D

Drednaught 2017.02.24. 21:56:15

Hát most aztán odacsaptál nekem, de nagyon, de istenigazán :)

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.24. 21:59:22

@TothJanJ: itt a "tűrje" a jó kérdés szerintem, főleg ha toleranciára fordítjuk. Mondjuk az ha két vadidegen kézenfogva sétál, tök mindegy milyen ruhában, és én azt hiszem, ez behatolás az életembe - hát, az akkor egy elég beteg elgondolás szerintem, amit érdemes terápiába vinni. Számtalan olyan jelkép és kulturális szignál működik jelenleg is a társadalomban, amire nekem speciel semmi szükségem, nem is nagyon értem, másoknak miért tetszik, de tolerálom, hogy kinek a pap kinek a papné. Olyan jelképek is vannak amelyek nekem tetszenek, másnak meg nem, és elvárom, hogy tolerálják (ez nem mindig történik meg egyébként). Szóval szerintem maximum egy ilyen típusú összehangolást lehet kitűzni célul, bizonyos dolgok nem tudnak annyira trendik lenni, hogy mindenképp rákapjon az ember (a felching pl tipikusan ilyen. Én is csak pár hónapja ismerem a kifejezést és már most megmondom hogy soha nem fogom átültetni a gyakorlatba. Viszont tudtad, hogy az ausztrálok szívószálat használnak hozzá?)

Jakab.gipsz 2017.02.24. 22:42:42

Juj de cuki kis libsike vagyok mondogatja a harmadik szem, nyitott, toleráns és persze elfogadó, de szigorúan elhatárolódunk, a homofóbok, a nácik és persze az antiszemitáktól mert azok nagyon csúnya rossz emberek. Nem kell tenni semmi mást mint ki kell irtani a ezeket a csúnya beszédű embereket akik kételkednek zseniális elménkbe és ekkor itt lesz a Kánaán és az atlantiszi bölcsesség és az örök béke. Ámen.

Mert minden buzi jó ember (szép és okos) megbízható és persze óvóbácsinak is kiválóan alkalmas, mint ahogyan a leszbi nénik is abszolút megbízható közösségi emberek, bízd rájuk kiskorú kamasz leányaidat te libsike. Minden náció e földön tökéletesen tisztába van a fél-analfabétákat is bele értve az ENSZ emberjogi nyilatkozataival (még azok is akik nem is hallottak róla), tehát csak másságot elutasító, értelmezni nem tudó, keresztény, fehér ember lehet, (csúnya és gonosz tekintetű) mert homofób, antiszemita és persze rasszista. Értjük. Nagyon ügyes. Tudsz még ilyen okosakat mondani?

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.24. 22:51:53

@Jakab.gipsz: sose mondtam senkire hogy ki kellene irtani, és nem is fogom: nem tudom miről beszélsz.

viszont én nem szoktam nyelvtannáciskodni de légyszi a ba-be/ban-ben különbségére ügyeljél mert mindig elrontod és tényleg ciki (bár ilyet mondani nem cuki)

Ramil Safarov 2017.02.25. 00:00:49

mocskos buzik, az ilyenek tettek tonkre az orszag olimpiai palyazatat.

BiG74 Bodri 2017.02.25. 00:47:52

Egy dolgot hiszek a melegekről, hogy pont ugyanolyan emberek, mint a heterók.

Jakab.gipsz 2017.02.25. 01:30:24

@harmadikszem: Legalább bele tudsz kötni egy valós hibába. Viszont az észrevételeimet is értékelned kellene, mert az rendben van, hogy a két szemedet becsukva tartod, de legalább a harmadikkal láss tovább az orrod hegyénél. Egy munka helyen mindenki tudta ki a honokos, (esztergályos műhelyben) nem volt a kollégával, vele semmi baj mert tisztességes munkát végzett. Tudod nem az a világ baja, hogy vannak ilyen-olyan emberek, hanem az ha egy marginális kisebbség extra jogokat követel.

Látens Inszinuáció 2017.02.25. 07:42:38

"...simán elszedik a barátnődet egy buliban, ha erre vagy kíváncsi, vagy épp ettől rettegsz."

Nem rettegnék.
Először is pofán basznám a kis köcsögöt.
Másodszor a Nőt azonnal otthagynám a picsába, ha egy ilyen bájgúnár miatt elcsábulna.
Harmadszor pedig ez nálam tuti nem történik meg, mert vagyok annyira jó pasi a kedvesemnek, hogy eszébe sem jut egy ilyen műmájer gyökérrel megcsalni.

Ennyi.

Látens Inszinuáció 2017.02.25. 08:23:28

"Aki sokat buzizik, az biztosan nem meleg. Aha. Freud legalábbis nem ezt mondaná. Azok az emberek, akik nagyfokú érzelmi feszültséggel támadnak más orientációjú embertársaikra, azok egészen biztosan érintettek a témában valahogyan."

"Aki sokat buzizik, az biztosan meleg. Ezen el lehet viccelődni, de ez épp oly kevéssé valószínű, mint az előző pont. Aki sokat buzizik, az minden valószínűség szerint egy frusztrált szerencsétlen, akinek valamiféle gondja van az önérvényesítéssel, vagy egyszerűen ezt a viselkedést tanulta meg..."

Vagy még az is lehet - például esetemben -. hogy gyerekkorában egy ilyen állat molesztálta, - és nem, nem pederaszta volt mielőtt, hanem szintén gyermekkorú, csak néhány évvel idősebb!

Ebben az esetben szerintem zsigerből lehet utálni és megvetni a buzikat.
Olyan ez, mint a kutyaharapás. Ha megharapott, félni fogsz vagy gyűlölni minden kutyát.

Ennyi.

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.25. 08:56:41

@Látens Inszinuáció: engem egyszer egy hajléktalan által birtokolt kutyafalka támadott meg, tettek is bennem némi kárt. Egy hónapig kellett mindenféle oltásokra járnom napi szinten. Nem gyűlölöm a kutyákat sőt továbbra is nagyon szeretem őket, szóval ez nem törvényszerű.

Jakab.gipsz 2017.02.25. 09:32:43

@harmadikszem: Legyen neked igazad, nekem így is érthető.

Tehát a hat dolog helyett egy is elég amit tudni szeretnék a buzikról és a "másokról", csak annyit, hogy képesek kiszámíthatóan és megbízhatóan viselkedni.

Már pedig ezt nekik kell bebizonyítani nekünk és nem nekem nekik.

Egyébként pedig még a létezésük sem érdekel.

dr. mesterséges színezék 2017.02.25. 10:16:51

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Nem tudom, de lenyúlom a bizniszét:

buzi liberálisok, liberális buzik!

(Ugrott a hétvégi pótlék.)

Gacsaj Pisti 2017.02.25. 11:16:52

A bokorban ül egy nyuszi,
Takarodjon monden buzi
A francba!

Putyinpárti Gyorsnaszád · http://ideogliaiszivcsakrahirjei.blog.hu/ 2017.02.25. 13:25:24

A buzilobbi mögött is soros áll gyurcsánnyal kéz a kézben!!! Ezek a buzi libsi komcsik akarják elpusztítani nemzetállamunkat amit Orbán Viktor MINISZTERELNök ÚR az egekbe emel éleslátásával és fényes elméjével!!!
Hajrá magyarország hajrá FIDESZ!!!

élhetetlen 2017.02.25. 13:31:39

@tompus: „az átlagnál nagyobb a melegek aránya a divatszakmában.”. Még ez sem biztos. Lehet, hogy csak azért látod így, mert a divatszakmában dolgozók többet szerepelnek nyilvánosság előtt, mint, mondjuk a szobafestők, így többről tudod meg.

élhetetlen 2017.02.25. 13:45:28

@Jakab.gipsz: Tudod, csak egy baj van a zseniális meglátásoddal, a dolgok egymás mellé rendezésével. Homoszexuálisnak születnek az emberek, homofóbnak, nácinak, antiszemitának nem, azt, mint nézetet, választod magadnak. Arról, hogy ostoba vagy nem, tehetsz, az született adottság, attól még lehetnél rendes ember, arról már tehetsz, hogy antiszemita vagy. Nem tudom, érted-e.

Gacsaj Pisti 2017.02.25. 13:48:03

@élhetetlen: Kocsordon nincs egyetlen buzi sem.
Jó dolgukban buzulnak meg egyesek.
Jajjj, mit is csináljak ma? Szereljem meg az autót? Rakjam össze a szekrényt? Ássak? Vessek? Kapáljak?
Ó nem, nem, elmegyek inkább buzinak!!!!!!!!!!!!!!!!!

élhetetlen 2017.02.25. 13:55:45

@Látens Inszinuáció: Te szegény! (előző hozzászólásodból úgy tűnik, férfi vagy). Most elképzelem, hogy gyerekkorodban egy két évvel idősebb lány molesztál (tudod, van az a kor a srácoknál, mikor, ha kapnak egy kéretlen puszit egy lánytól, akkor fúj, és törlik a képüket), akkor most mi lenne veled!

élhetetlen 2017.02.25. 14:02:23

@Gacsaj Pisti: Hogy te milyen szerencsés vagy! Neked már nem kell jó dolgodban meghülyülni se, mert te már készen vagy.

cardiobascuralis 2017.02.25. 18:59:11

Ja, egyébként ami Freudot illeti: a pszichológia ugyanolyan hülyék által kedvelt divatos áltudomány, mint az asztrológia. Amikor valamit tudományosan kellene bizonyítania, mindig csődöt mond. Lásd pl. a maffiafőnök esetét, akit kb. 30 éven át vizsgált egy csomó pszichológus, és nem tudták megállapítani, hogy csak tetteti a hülyét. Az Index is megírta pár napja.

@Látens Inszinuáció:
"vagyok annyira jó pasi a kedvesemnek, hogy eszébe sem jut egy ilyen műmájer gyökérrel megcsalni"
Ezt minden megcsalt pasas így gondolja. :-)

"Először is pofán basznám a kis köcsögöt."
Aztán miért is? A csajodra rá van írva, hogy kinek a tulajdona?

@élhetetlen:
Ja, mondjuk 3-ból 2-ről.
Mivel állítólag a buzik aránya a társadalomban (a buzilobbi szerint) 5-10% (valójában talán 1% vagy kisebb), ezért más szakmákban jóval kevesebbnek kell lennie arányaiban a buziknak.

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.25. 19:47:56

@cardiobascuralis: azt azért remélem tudod hogy ez mekkora faszság. A pszichológia több ágazata kb olyan egzakt mint a jobb élettudományok (kognitív neuropszichológia, kísérleti pszichológia, pszichometriai statisztika stb.). Speciel a pszichoanalízis tényleg inkább a terápiás gyakorlatáról és nem a rigid tudományos eredményeiről ismert, bár a modern pszichoanalízis azért erősen épít a neurofiziológiára és az evolúciós pszichológiára is. Vannak megoldatlan problémák , félreértett jelenségek és fel nem ismert összefüggések minden tudományágban, ettől még nem vetjük el őket.

cardiobascuralis 2017.02.25. 23:51:34

@harmadikszem:
Persze, hogy tudom, hogy amiket írsz, az mekkora faszság. Különben nem írtam volna.
Nem, a pszichológia nem tudomány. Áltudomány.
Tudomány az, ami egy jelenséget többször egymás után teljesen ugyanúgy tud produkálni az addigi eredmények ismeretében.
Na, a pszichológia nem ilyen.
Kamu.
A hülyék vámszedése, mint a vallás.

TothJanJ 2017.02.26. 09:25:04

15ezer látogató és még csak ennyi fasság van a kommentekben?

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.26. 09:43:53

@TothJanJ: jaja pedig a cardio kezdetű mindent bevet. Műkedvelő tudós és profi troll, a múlt alkalommal 16-szor kellett kitiltanom :D

cardiobascuralis 2017.02.26. 16:30:03

@harmadikszem:
Hadd mondogassam már.
Merthogy ez az igazság.

Ami nem tud megismételhető eredményeket produkálni, az nem tudomány.
Az asztrológiát is sokáig annak hitték és hirdették. Gondolom, neked még ma is az, homályos, bizonyíthatatlan faszságokat fogalmaz meg csak a beavatottak által érthető kifejezésekkel, pszichológia dettó.

cardiobascuralis 2017.02.26. 16:32:06

@harmadikszem:
Ja, és ott még mindig nem láttad be, mekkora faszságokat írtál?
A nyt mä tulen még mindig "most én vagyok a tűz" finnül?

Ezek fényében a helyedben én nem nagyon trolloznék le másokat...

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.26. 17:22:51

@cardiobascuralis: és a pszichológiában nincsenek megismételhető eredmények, a - haaaa :D A validálásról gondolom azért hallottál már, na anélkül ma már nem lehet semmilyen komolyabb lapban publikálni, az meg pont megismételt eredmények produkcióját jelenti. Szerintem 2017-ben azt mondani h a pszichológia nem tudomány pont olyan ciki és tájékozatlan dolog mint a laposföld elméletben hinni, de ettől még egyáltalán ne menjen el a kedved. Simán vannak olyanok akik az űrutazásban sem hisznek, és nem zárják őket be az áltudományos pszichiáterek :D

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.26. 17:24:50

@cardiobascuralis: a trollsághoz: kattints már rá légyszi saját magadra, és meglátod, hogy a több mint ezer hozzászólásod hány százaléka mocskolódó trágár elmebetegség. ha szerinted ez normális, akkor nagyobb a baj mint gondoltam. Ha csak poénból csinálod, mint remélem, akkor csak sajátságos a humorod, és én egy pontig tolerálom, mint látod.

cardiobascuralis 2017.02.26. 23:43:20

@harmadikszem:
Ja, hasonló "ereményekre" hivatkoznak az asztrológusok, homeopaták, kineziológusok is.
Pár évvel ezelőtt még a grafológiát is igénybe vették bíróságok is. Mára kimutatták, hogy áltudomány.
A pszichológia is erre a sorsra jut hamarosan. Freudot és Jungot mondjuk már maguk a pszichológusok sem veszik komolyan.
Épeszű ember meg magát a pszichológiát sem.

B.
Mondjuk abban a posztban pont a faszságokra mutattam rá, amiket összehordtál (volt bőven), és amikhez ezek szerint mai napig ragaszkodsz.
Én ugyanis - veled ellentétben - beszélek nyelveket, van, amit jó, van, amit rosszul, de azért a cikkhez szükséges szintnél jobban.
És tudom, hogy vannak nyelvek az angolon túl is (és neked láthatóan azzal is vannak még súlyos problémáid).

cardiobascuralis 2017.02.26. 23:44:26

@harmadikszem:
"Simán vannak olyanok akik az űrutazásban sem hisznek"
Hát a Holdon túli űrutazásban igazából a tudósok se nagyon. Legalábbis a túlélhetőségében.

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.26. 23:48:22

@cardiobascuralis: kicsit jobban állnak impakt faktoros folyóiratból, meg elit egyetemi tanszékekből mint az asztrológusok meg a grafológusok de gondolom ezek nem jelentenek semmit ahhoz képest, hogy cardibaszomnak mi a véleménye :D :D :D

köszönöm írjál máskor is, mindig jó görbe tükör leszel, hogy vénségemre majd nehogy ilyen megkeseredett szerencsétlen lúzer legyek aki kommentekben henceg vadidegeneknek a nemlétező tudásával, mert máshol oly mértékben szarnak a fejére :D

és persze változatlanul, kattints már rá légyszi saját magadra, és meglátod, hogy a több mint ezer hozzászólásod hány százaléka mocskolódó trágár elmebetegség. ha szerinted ez normális, akkor nagyobb a baj mint gondoltam. Ha csak poénból csinálod, mint remélem, akkor csak sajátságos a humorod, és én egy pontig tolerálom, mint látod.

cardiobascuralis 2017.02.27. 15:21:39

@harmadikszem:
Hát inkább legyek megkeseredett, mint hozzád hasonló seggbuta faszfej.
Abból ugyanis van kiút, a butaságból meg nincs.

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.27. 15:28:16

@cardiobascuralis: szerintem ne legyél elkeseredett, én szurkolok neked. Ha megteszed amit tanácsoltam és visszaolvasod magad bármelyik random blog alatt, ahová a frusztrált mocskodat okádod napi szinten, akkor talán megvilágosodsz, hogy mit csinálsz rosszul. Tudom, van az az életszakasz amelyből nézve mindenki ostoba csak én vagyok meg nem értett géniusz, de ha jól sejtem azon te már egy laza ötvenessel túlszaladtál, szóval ideje végre szembenézni a makacs tényekkel és ha nem tetszik, változtatni rajta. Az önismeret csodákra képes ;)

cardiobascuralis 2017.02.27. 16:23:52

@harmadikszem:
Sajnos, a butaság ellen az önismeret sem véd, úgyhogy neked ez maradt.

"Tudom, van az az életszakasz amelyből nézve mindenki ostoba csak én vagyok meg nem értett géniusz,"
Magadról beszélsz?
Talán fel kellene keresned egy pszichológust. Te úgyis hiszel benne.
Utána okvetlenül menj el asztrológushoz is.
Ezeket pont a hozzád hasonló agyatlanoknak találták ki.

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.28. 09:25:34

Azért az annyira gyönyörű, hogy valaki, akit szó szerint _minden nap_ kibasznak valahonnan elmebeteg ostoba őrjöngés miatt, sarlatánságnak és áltudománynak tartja a pszichológiát :D Iskolapélda!

J. Mutzenbacher 2017.02.28. 18:27:19

@harmadikszem: így ingyen van neki a terápia.

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2017.02.28. 18:43:40

@J. Mutzenbacher: :D de szemlátomást nem ez az igazi, egy 12 menetes intenzív CBT-t javasolnék neki receptre a SOTE-n, utolsó lépésként, bármily fájdalmas, egy _pozitív_ dolgot kellene írnia random poszt alá.

J. Mutzenbacher 2017.02.28. 19:59:33

@harmadikszem: hát az elég kegyetlenül hangzik.
Én egyébként szeretem olvasni a kommentjeit. Izgi belelátni egy gyakorló pszichopata gondolataiba.
Mikor/ ha lereagálod egy poszttal az Álomgyilkosságot, reménykedni fogok, hogy cardiobascularis 82- ként visszatér és bepillantást enged a fejében zajló infernóba.